5 серпня 2026 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура вручили нову підозру колишньому надзвичайному і повноважному послу України у США Ользі Стефанішиній; того ж дня Вищий антикорупційний суд розглядає клопотання про обрання їй запобіжного заходу. Справа стосується читачів прямо: мова йде про колишню високопосадовицю, яка представляла державу за кордоном, тому перевірка її статків антикорупційними органами — це індикатор того, чи працюють в Україні інституції, покликані контролювати владу.
Чому ця підозра має суспільний резонанс
За даними Центру протидії корупції, Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні. Як повідомив прокурор САП, вона не внесла до декларації дві однокімнатні квартири, готівку на ремонт, лікування матері, авіаквитки та оренду ще однієї квартири; не вказала також користування Mercedes, записаним на підлеглого. За півтора року сумарна вартість набутих активів оцінюється у 13,9 млн грн і перевищує її доходи та заощадження. Для платників податків це означає, що контроль за деклараціями посадовців безпосередньо впливає на довіру до антикорупційної системи.
Передумови справи та подальший розгляд
Президент Володимир Зеленський 3 серпня звільнив Стефанішину з посади посла; сама вона заявила, що подала у відставку через особисті обставини. На посаді вона перебувала з 27 серпня 2025 року. Раніше Стефанішина вже отримала підозру у справі НАБУ щодо тендеру Мінʼюсту 2013 року, де фігурує Олена Лукаш; Лукаш та іншим підозрюваним інкримінують заволодіння 2 млн 523 тис. грн, виділеними у 2013–2014 роках на адаптацію законодавства до права ЄС. Захист Стефанішиної попросив проводити засідання щодо запобіжного заходу у закритому режимі.
Залишити відповідь